• 登录 注册账号
  • 【秦朝】秦始皇为何要放弃北伐匈奴而修建长城?

    [复制链接]
    发表于 2015-4-1 17:29:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    公元前215年,在今天内蒙古的河套地区,秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军,与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战,刚刚统一天下的秦军士

    气正旺,一举拿下了河套地区。匈奴残部望风而逃,远遁大漠。   
    然而,凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉,攻占漠北,而是转攻为守,30万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为基础,就地修筑长


    城,从西北的临洮一带一直延伸到辽东,横贯东西的万里长城第一次出现在人们的眼前。

        究竟是什么导致了秦始皇停止北伐,反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家,他还是一位卓越的经



    济学家,他肯定算过一笔经济账。

        让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的



    骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅要花费大量的时间、金钱训练,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。

        况且即使有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,十分艰难。史记中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食竟达到了192石!

        而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,既是放牧者,也是战士,角色转换很容易,甚至可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好多了。

        农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮。


      
    游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

    x
    发表于 2017-3-25 20:28:06 | 显示全部楼层
    【秦朝】秦始皇为何要放弃北伐匈奴而修建长城?
    发表于 2015-12-9 23:57:54 | 显示全部楼层
    00000000000000000000000000000000
    发表于 2015-4-1 19:23:29 | 显示全部楼层
    hhhhhhhhhh
    发表于 2015-4-2 12:04:26 | 显示全部楼层
    66666666666
    发表于 2015-4-3 10:55:35 | 显示全部楼层
    66666666666666666666666666666666666666
     楼主| 发表于 2015-6-26 22:29:53 | 显示全部楼层
    很好哦
     楼主| 发表于 2015-6-26 22:35:25 | 显示全部楼层
    LZ真是人才
    发表于 2015-6-26 22:47:03 | 显示全部楼层
    楼主是超人
    发表于 2015-6-26 23:11:47 | 显示全部楼层
    真心顶
    发表于 2015-6-26 23:19:28 | 显示全部楼层
    难得一见的好帖
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|手机版|网站地图|汉魂王爵会员站   Powered by Discuz! X3.4Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表