a2000479074
发表于 2016-2-10 10:25:41
看一下。zz
liuxcv
发表于 2016-2-14 18:09:42
非常完美支持啊
P50714140
发表于 2016-2-15 11:04:14
前来学习学习
zuohailei
发表于 2016-2-15 11:46:19
顶顶66666
雷孟武
发表于 2016-2-15 20:52:27
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
少男
发表于 2016-3-1 18:49:21
小虫我来了
a3591001
发表于 2016-3-2 13:46:46
分手大师方式发生
li703203414
发表于 2016-3-2 22:47:02
看看,谢谢
li703203414
发表于 2016-3-2 22:50:17
明朝从孝宗皇帝那时开始,国库就已经没银子了孝宗皇帝就是弘治,是正德的父亲,孝宗治世被称为清明,所谓的弘治中兴,
此时北边的鞑靼小王子渐渐势大,花在九边上的军费不少,孝宗皇帝对文臣们又宽宏,这些有功名的人嘴里说着圣贤大义,兼并土地却从不手软,而且当时海贸刚兴起,他们做这个生意也是一分银子不交,一边花费大,一边税赋却越收越少,国库自然就没有银子了。
武宗皇帝登基,想要充盈国库,办法不多,有传说他想做两个,一是开海贸,二是想让官绅们缴纳税赋。”官绅缴纳税赋,那是触碰天下士子的利益,开海贸,等于和东南豪族争利,朝中多南人,朝中这些南人出身何处,肯定与东南豪族有千丝万缕的关系,想想嘉靖年剿灭海盗的朱纨,最后反被逼得服毒自尽,就能知道这些人到底有什么本事了
li703203414
发表于 2016-3-2 22:51:28
官方史书都是说严嵩乃是奸相,败坏朝纲,贪墨无算,,严嵩贪墨,为首辅二十余年,徐阶清廉为首辅不足十年,为何徐阶家产是严家几倍,二人入仕前分明是差不多的家境。可如今的官面文章上,多是称颂徐阶清廉,严嵩贪墨,只是为何,还不是徐阶、高拱、张居正都是严嵩的政敌,必须要否定严嵩才能让他们显得正确。而且话又说回来,严嵩能把持权柄,徐阶能斗到严嵩,谁让他们坐上首辅的位置,谁让他们彼此相斗,无论史书笔记却是从来不提这个的。