战国时期各国军事特色
齐人隆技击，其技也，得一首者，则赐赎锱金，无本赏矣。是事小敌毳，则偷可用也，事大敌坚，则涣然离耳。若飞鸟然，倾侧反复无日，是亡国之兵也，兵莫弱是矣。是其去赁市佣而战之几矣。
魏氏之武卒，以度取之，衣三属之甲，*十二石之弩，负服矢五十个，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里，中试则复其户，利其田宅，是数年而衰，而未可夺也，改造则不易周也，是故地虽大，其税必寡，是危国之兵也。
秦人其生民郏阨，其使民也酷烈，劫之以埶，隐之以阨，忸之以庆赏，酋之以刑罚，使天下之民，所以要利于上者，非斗无由也。阨而用之，得而后功之，功赏相长也，五甲首而隶五家，是最为众强长久，多地以正，故四世有胜，非幸也，数也。
——《荀子·议兵》
战国时代，连年征战，各国都为了兼并战争倾其国力。而各国的物产、民风、地理位置，以及改革措施的不同，使得战国各国出现了各有所长的兵种。
齐国，地处东海之滨，有渔盐之利，工商业发达，人民的生活富庶。然而，正是因为这个原因，齐人似乎对于财富十分的重视。齐国也因此设有名叫“技击”的常备兵。技击，顾名思义，即通过高超的战斗技巧来战斗的步兵（现在好像都把技击作为武术的始祖），既然有高超的战斗技巧，那么它们不可能是全民兵役所征召的农民，而是职业的军人。齐国政府用以首级换钱的政策奖赏“技击”，这使得原本作为主力的常备军变成了雇佣军性质，没有了为国而战的热情，容易在战斗时溃逃，所以荀子说“技击”是亡国之兵，的确指出了齐国“技击”的弊端。
魏国，是地处中原的国家，四面受敌，因此民众勇武。在魏文侯时期，便设立了名叫“武卒”的常备步兵，由著名将领吴起训练。根据记载，武卒的选拔很严格：士兵穿着三层重甲，拿着12石（弩的力量，并非弩重）的弩弓，背着50个服矢和长兵器戈，带着头盔，配着剑，随身带3天的口粮，在大太阳下面快步走100里，才能通过选拔。由此可见，武卒实际上是一种以力量为主的重步兵。另外，根据《战国策》，魏国还有苍头军，对于此，人们并无定论，有人认为是奴隶军，但我认为，他们只是用青巾裹头，表示勇敢的轻步兵精锐。就和秦军不带头盔一样。
韩国，也是三晋之一，在韩国有宛城、墨阳等产铁地，战国策中说：“天下之强弓劲弩，皆自韩出。奚子、少府、时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足而射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑戟，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩坚。甲、盾、鍪、铁幕，革抉、夭芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，呆利剑，一人桑百，不足言也。”白起也曾说：“魏恃韩之锐，欲推以为锋。”在伊阙之战中，秦军也并没有直接攻打韩军。看来，当时的韩军的确是以装备精良，士卒勇敢著称。根据战国策，韩国部队装备了：战甲、盾牌、头盔、铁质护臂（铁制护甲，当时世界哦）、皮质指环（弓手使用）等。韩军有一支装备精良的重步兵。
赵国，地近北狄，受匈奴等游牧民族影响较重，民风剽悍——甚至略带野蛮，士卒的战斗力较强。在武灵王胡服骑射之后，建立起了一支万人左右的骑兵部队，其训练基地在原阳（呼和浩特）其中应该有很多胡人、貘人，战斗方式应该与匈奴相似，以骑射为主，同时配带刀剑一类短兵器，而因为是专业骑兵，又有中原护甲，对匈奴人有优势。赵国的步兵，大约和秦军相类似，是轻步兵，没有重步兵。
楚人从春秋起就被中原诸国称为荆蛮，士卒勇猛，冲击力强劲，但是耐力不足，相持日久则容易溃败。战国时，楚国号称有持戟之士百万，《荀子·议兵》说：“楚人鲛革犀兕以为甲，鞈坚如金石；宛钜铁矛，惨如蜂虿，轻利僄遫，卒如飘风” 楚军战甲用鲨鱼皮、犀牛皮制作，楚国南阳地区产铁，武器也是铁制。兵士行动快速。属于迅捷型的轻步兵。
燕国资料不足，不过，燕国国民性与赵国相似，同时也在北方边境，可以便捷地得到马匹，总体上与赵国相似，但比赵国弱。
秦国在以前的文章中我以讲过，在此就不必提了
很好哦 说的非常好 很不错 LZ真是人才 不错不错 很不错 楼主是超人 好帖就是要顶 真心顶
页:
[1]
2